Guten Morgen zusammen
Wir beziehen uns auf die gemeinsame Besprechung anlässlich der 2-Jahres-Abnahme und überlassen euch nachstehende Akten:
– Offerte Brennwald und INAG bezüglich zusätzlichem Wasserhahn bei Kinderspielplatz Haus F Nord sowie Ersatz Handrad durch Steckschlüssel bei bestehendem Hahn Haus F
Wasserhahn Offerte Brennwald und Heilig
– Konkurrenz-Offerte Gehweg Fa. Rüegg mit Variante 1 (gemäss Skizze Ausschuss) und Variante 2 (nur oberster Spickel)
Aussenwasserhahn: Für die Installation des Ausserwasserhahns ersuchen wir den Ausschuss um Zustimmung im Sinne der Kostenkompetenz der Verwaltung.
Zick-Zack-Weg: Auf Grund der heute anders aussehenden Kosten-Situation werden wir die Bauherrschaft noch einmal um eine Kostengutsprache anfragen. Übrigens hat auch die Fa. Egli Gartenbau AG, Herr M. Wey, noch mitgeteilt, dass sich die ursprüngliche Offerte auf rund einen Drittel infolge der heutigen Fläche von gut 30m² (anstelle der offerierten 90m²) verringern würde.
Schönes Weekend und danke für eure Bemühungen.
Freundliche Grüsse
Stephan G. Meier
eidg. dipl. Immobilien-Treuhänder
_____________________________________
Hoi Stephan
Ich stimme natürlich dem Wasserhahn zu und nehme an, dass wir Brennwald den Auftrag geben.
LG Tom
______________________________________
Liebe Ausschuss-Mitglieder
Von der Bauherrschaft haben wir grünes Licht für die Ausführung des Zick-Zack-Wegs basierend auf der Offerte Rüegg, Variante 1, erhalten. Wir werden mit der Bauleitung die Ausführung koordinieren.
Im Zusammenhang mit dem Wasserhahn habe ich bisher noch keine Zustimmung der Ausschussmitglieder der Häuser C, D und E erhalten. Für die Häuser A, B und F liegt diese vor.
Gerne hoffe ich, dass diese Nachricht das bevorstehende, trübe Wochenend-Wetter wenigstens seelisch erheitern mag!
Lg. Stephan.
Freundliche Grüsse
Stephan G. Meier
______________________________________
Geschätzte Ausschuss-Mitglieder
Die Meinungen über die Notwendigkeit und Bedürfnisse zu diesem Thema lassen leider keine einheitliche Meinungsbildung zu, weshalb wir vorschlagen, dieses Thema in Ruhe anlässlich einer kommenden Ausschuss-Sitzung oder allenfalls anlässlich der nächsten Stockwerkeigentümerversammlung zu traktandieren.
Dazu einige Meinungen:
Haus C:
„Bei der Begehung des allgemeinen Teils wurde die Frage angesprochen und darauf hin vom Initiant eine Offerte eingeholt was ich auch nicht vorher gewusst habe.
Wir von unserer Seite verstehen das Anliegen. Als Bewohner von Haus F möchte ich auch nicht das Gebäude immer durch den Sand betreten müssen.
Andererseits ist offensichtlich der Wunsch nach dem Wasser bei den spielenden Kindern so gross, dass wir diese Lösung befürworten.
Also steht es im Haus C 2:2“ (Zitat Ende)
Haus E:
„Betreffend dem Wasserhahn beim Kinderspielplatz hat die Mehrheit des Hauses E diesen abgelehnt.
Dieses Feedback habe ich von den folgenden Wohnungen erhalten: E01, E12, E21, E22, E31, (5 Parteien).
Kein Feedback habe ich von Wohnungen E11, E32, E41 und E42 erhalten (4 Parteien).
Begründung:
Das Problem liegt darin, dass dieser neu platzierte Wasserhahn auch danach während längerer Zeit (wie schon heute) unbeaufsichtigt läuft und auch dann das Wasser weiterhin nutzlos über dem Tiefgaragendach versickert und dann vermutlich zusätzlich auch noch in den Sandkasten läuft. Wie lange die Sandkasten-Infrastruktur und die Spielplatz Gummibeschichtung als „Wasserspeicher“ dann ohne Schaden hält kann vermutlich auch niemand sagen.
P.S: Bis heute habe ich noch in keiner Überbauung oder Badeanstalt einen Sandkasten mit Wasseranschluss gesehen, oder liege ich da falsch?
Vorschlag:
Wir möchten ein paar abnehmbare Wasserhahn-Schlüssel welche von den Kindern unter Aufsicht der Eltern genutzt werden können.
Auch für das Haus E möchten wir Steckschlüssel, welcher beim Hauswart sowie einen zusätzlichen Schlüssel im Haus deponiert wird. „ (Zitat Ende)
Haus F:
Nach dem Kenntnisstand der Verwaltung ist noch keine einheitliche Meinungsbildung vorhanden.
Haus D:
In Abklärung
Haus A+B:
Befürwortet.
Bis auf Weiteres und ohne Weisung des Ausschusses oder allfälligem Beschluss der STWEG werden wir keine Aenderungen vornehmen.
Wir ersuche um entsprechende Kenntnisnahme.
Freundliche Grüsse
Stephan G. Meier
eidg. dipl. Immobilien-Treuhänder
Wir sind der gleichen Meinung wie Familie Sennhauser. Ursprünglich war der Wasserhahn nur für den Gärtner bestimmt. Es ist eine untragbare Situation ,wenn nun dieses Wasser uneingeschränkt zum Sandeln benutzt werden kann, auch wenn dies sicherlich für die Kinder ganz lustig ist.
Fakt ist, dass es vor dem Hauseingang und im Treppenhaus «F» zu unzumutbaren Verschmutzungen kommt und dass dieser Schmutz unvermeidlich auch in die Wohnungen getragen wird. Wir sind der Meinung, dass ein zusätzlich geplanter Wasserhahn an dieser Situation nichts ändern wird. Da wir gerne in einem ordentlichen Umfeld wohnen möchten können wir diesem neu geplanten Wasserhahn nicht zustimmen.
Wir bitten den bestehenden Wasserhahn am Haus in seinen ursprünglichen Zustand zurück zuversetzen, damit Wasser dort nur für Reinigungzwecke/Gartenarbeiten genutzt werden kann, wie dies von Anfang an vorgesehen war.
Ich glaube es gibt noch Missverständnisse, deshalb hier Informationen was geplant wird:
Der bestehende Wasserhahn soll nicht verlegt werden und wird wieder so ausgerüstet wie am Anfang, d.h. er ist nicht mehr ohne Spezialschlüssel bedienbar.
Es soll ein zweiter Wasserhahn beim Spielplatz erstellt werden. Die Wasserleitung soll von der Garage durch den Lüftungsschacht gezogen und der Hahn an einem Pfosten befestigt werden der zwischen Lüftungsschacht und Mauer sein soll. Es soll so in Zukunft kein Wasser und Sand neben den Eingang auf den Gehweg gelangen.
Wieso befürworte ich diese Massnahme:
Unsere Kinder haben es immer schwieriger kreative, soziale Spielmöglichkeiten zu finden. Internet und TV sind aus meiner Sicht keine geeignete Mittel die Kinder zu beschäftigen. Ein Sandhaufen im Quartier ist viel besser. Aus meiner eigenen Kindheit weiss ich, dass das Spielen mit Sand und Wasser noch viel mehr Kreativität fördert.
Natürlich wäre es die einfachste Massnahme, den Wasserhahn wieder zu verbieten resp. so zu gestalten, dass die Kinder kein Wasser mehr brauchen können. Aus meiner Sicht ist dies aber eben die einfachste Lösung. Wollen wir nicht alle, dass unsere Kinder auch in unserem Quartier eine glückliche Jugend erleben dürfen? Ein Wasserhahn ist nur eine kleine Massnahme aber ein Mosaikstein der ev. den Unterschied ausmacht!
Herzlicher Gruss
Tom
Zum Sandspielplatz und Wasserhahn . Ich bin gegen eine Verlegung des Wasserhahns
Beim bestehenden Wasserhahn ist wieder so auszurüsten wie am Anfang, das heisst
nur mit einem spez. 4kant Schlüssel zu öffnen. Die verlegung bringt nur noch eine
grössere Sauerei direkt vor der Haustüre , wenn die Kinder dann das Wasser dauernd
laufen lassen können. Da ja das Gefälle gegen die Türe abfällt ist dann dauernd ein See
direckt vor dem Eingang. Die Personen die das befürworten sollen sich freiwillig melden
und den Platz vor der Türe und das Treppenhaus täglich 2 Mal Reinigen. Leider ist der
Sandhaufen am falschen Ort angelegt worden.Das Wasser darf ja nicht abgeleitet werden.Das Thema ist zumindest bis zur GV zurückzustellen. Ich bin für einen
Kinderspielplatz aber nicht so. Gruss Heinz Sennhauser